Derniers films SF

Le cinéma SF de qualité n'est pas souvent au rendez-vous. Les amateurs du genre doivent se rabattre sur des productions à grand budget et petit intérêt, que je ne citerai pas parce qu'elles n'ont pas besoin de publicité.

Que peut-on sortir du lot ? Là, je ne me permet de parler que pour moi, avec mes connaissance limitée des sorties et mes goûts personnels. Tenez-le pour acquit : ce blog est 100% subjectif. Donc, dans les dernières (et plus vieilles) choses que j'ai vues, j'ai retenu :

• Akira - Bon, OK, c'est facile de retenir un chef-d'oeuvre, vieux, qui plus est. A voir et revoir.
  
• Pitch Black - Le film qui a lancé Vin Diesel. Image travaillée, ambiance bien rendue. Scénario accessoire. Presque un huis clos psychologique (voir Cube).
• Cube - LE huis clos psychologique SF. A voir, aussi du réalisateur Vincenzo Natali : Cypher (avec la délicieuse Lucy Liu) et Nothing (complètement délirant).
  
• Galaxy Quest - Excellent clin d'oeil aux séries à la Start Trek. Trekkie susceptible, s'abstenir.
• Ghost in the Shell - Un autre classique de l'animation made in Japan. Lire aussi (et surtout) la BD.
  
• Natural City - SF coréenne. C'est donc un subtil (certains diront trop) mélange entre beaucoup de méditation et quelques combats à la Matrix ou Ghost in the Shell, le tout soutenu par des effets spéciaux sans faille.
  
• Wonderful Days - Animation made in Korea. Splendide, musique s'accordant aux décors pour une rêverie contemplative mélancolique.
  

Et les autres ? Peut-être pour une autre fois...

System of a Down

Vous avez entendu parler de System of a Down ? Qui ne connaît pas ce groupe de métal alternatif ? Leurs quelques "singles" (Chop Suey !, Toxicity, Aerials, B.Y.O.B., Question !...) ont été si largement diffusés qu'il faut avoir vécu sur une île pendant 5 ans, sans aucun atome de technologie à se mettre sous la dent pour les avoir loupés. Ou bien être complètement réfractaire au genre.
[Je ne tiens pas en considération tous les autres groupes parce qu'il y a de grandes chances que les membres de mon lectorat minimaliste puissent se reconnaître dans au moins un des deux groupes évoqués.]

Je conçois très bien que les membres de ce deuxième groupe soient légion. Moi-même, j'en ai longtemps fait partie, et je suis encore allergique à la plupart des productions de cette obédience. Quel est le plaisir à entendre brailler un type sur un bruit de fond où se mêlent indistinctement des grincements métalliques et un tonnement assourdissant ? Pourtant, Serj, Shavo, Daron et John ont quelque chose de plus. Est-ce leur origine arménienne qui apporte l'ingrédient magique ? Leur musique est vachement harmonique, bordel ! Comment ils font, putain ? Il y a bien un (souvent même deux) gars qui gueule(nt), des guitares qui crachent, une batterie qui tape dur et une basse qui marque implacablement les temps à un rythme effréné. Mais ils arrivent à caser dans ce tableau des choeurs, des riffs et mélodies à vous arracher une larme, des paroles engagées.

Car oui, ils sont engagés, en plus. Sur leur site (rubrique Global Action), ils épinglent des situations problématiques dans le monde. Même si cela n'a peut-être pas autant d'effet que le boycott généralisé de produits d'une marque à la politique douteuse ou que l'assassinat d'un président (qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit), cela peut faire prendre conscience à une large "base de fans" que le monde ne tourne pas si rond.

Là, on peut entamer le débat sur les artistes engagés. Les rappeurs qui crachent sur le système et achètent 3 voitures par mois pour décorer l'allée de leur villa sont-il crédibles ? System of a Down rentre-t-il dans cette catégorie étrange ou est-elle réservée aux rappeurs ? Tout cela a-t-il un sens ?

Au fond, pourquoi se prendre la tête alors qu'une lecture du petit guide du routard intergalactique apporte la réponse ultime...

FACE

Petit coup d'oeil sur le projet d'un motivé qui s'est amusé à créer une mini API, FACE, pour permettre de créer des animations en DHTML. L'exemple donne plutôt bien mais l'outil ressemble plus à de l'esbrouffe qu'à quelque chose pratiquement utilisable.

Tant qu'on en est à partager

Voici deux autres sites "web 2.0", qui mettent en avant le partage de l'information et la collaboration :

• Flickr.com (partage de photos)
  
• Upcoming.org (partage de calendrier)

Pour info, une barre d'outil Flickr est intégrée à Flock, ainsi qu'un petit outil de gestion de blog (que j'utilise pour écrire ces quelques mots) et un interfaçage avec del.icio.us. A vos claviers !

Quand on parle du loup...

Acquisition de del.icio.us par Yahoo. Qui a dit que ça ne servait à rien, les bookmarks sociaux ? Je suis curieux de voir ce qu'ils vont en faire...

Nano-armures

On y est...

Tiré de SlashDot :

+------------------------------------+
Israeli Company Creates Nano-Armor
+------------------------------------+

[0]Izeickl writes "According to IsraCast, an Israeli company
has created materials made of inorganic fullerene-like
nanostructures (IFs) which have [1]amazing shock absorbing
properties. During preliminary tests, these materials, which
are five times stronger than steel, have successfully
resisted to steel projectiles generating pressures as high
as 250 tons per square centimeter. These materials could be
incorporated in "nanoarmors" able to protect soldiers or
police forces within three years."

Links:
1. http://www.isracast.com/tech_news/091205_tech.htm

Fallacies

Fallacies are an interesting and intriguing piece of logical reasoning. They are used everyday without (almost) anyone noticing it.

This website lists a few of their varieties in Italian or English.

Blog ou del.icio.us ?

ou : "De l'intérêt d'utiliser un blog pour faire part de liens utiles alors qu'un bon système de bookmarks sociaux fait tout aussi bien l'affaire."

N'est-ce pas une question essentielle sur le rôle du blog ? Et quid de l'utilisation des feeds RSS/Atom pour être tenu informé d'une nouveauté sur un sité sans même consulter le site concerné ? Pourquoi perdre son temps à écrire 10 lignes sur un sujet alors que personne ne lira l'article entièrement (ou même un peu) ? Pourquoi publier encore de l'information, a foriori si elle n'est ni originale ni neuve, alors que le net est sursaturé ?
Prétention ? Désir insurmontable de laisser une trace pour la postérité ? Masochisme ?

Donc article ramassé pour questions trop vastes.

PS : Et désolé pour ceux qui sont allergiques au franglais.

Blagounette

La technologie mise au service de l'humour au trentième degré : publicité interactive.

Ce film ne fera rire que ceux qui me connaissent mais la blague est transférable à tout le monde.

Ha ha ! :-D

A tout seigneur, tout honneur

LE site francophone sur la recherche d'information : Totem Consult.

Quoi, je ne suis pas objectif ?

Technorati : suite

Quand on parle du loup... : 10 trucs pour tirer le meilleur de Technorati.

Blog -> Technorati

Qui dit blog dit Technorati.
Ce petit message juste pour rendre justice à cet outil qui fait autorité en la matière.

Périodicité

Petite précision quant à la périodicité des messages sur ce blog : au moins un message sera posté le vendredi à midi (12:00) toutes les semaines.

Pourquoi cette précision ? Trois objectifs :

1. Faciliter le travail du lecteur motivé. Il suffit de passer le vendredi à 12:01 pour lire la dernière nouvelle postée, attendue avec impatience durant une semaine.
   
2. Créer une attente. Même si les articles peuvent arriver à n'importe quel moment (comme celui-ci), vous savez que vous pouvez compter sur au moins un article le vendredi. Chouette, alors !
   
3. Forcer le rédacteur à être assidu. Votre serviteur étant par nature plutôt paresseux, s'imposer un rythme soutenu (euh, où ça, soutenu ?) ne peut être que positif pour tout le monde.

A vendredi, 12:01, donc. Bonne semaine.

Autobiographie

Un blog comme celui que je me propose de faire peut rappeller les innombrables travaux autobiographiques.

Dernièrement (depuis quelques années, je ne suis pas rapide à la détente), la BD a fourni un tout bon terreau à des oeuvres organiques de qualité diverse. Evidemment, face à un Approximativement, un Ukulele , un Journal, un Blankets ou tant d'autres, un petit blog écrit sur le coin d'une table sans prétention fait pâle figure. Même dans le domaine des blogs, on trouve des exemples (Frantico qui est aussi paru... en BD, Neil Gaiman) qui renvoient mon modeste ouvrage au rang de roupie de sansonnet, même si le narcissisme qui l'habite est du même ordre. Et comme en tout, on trouve du plus banal (Brandelric, divers).

Pourtant, je persiste. Pour tenter de me sauver, cet avertissement : ceci n'est PAS un blog autobiographique !!!

Le début d'une nouvelle ère

Voilà. Après deux ans d'inactivité, j'ai décidé d'enfin me lancer dans l'aventure de la mise à jour hebdomadaire (au moins) de mon blog.

Parallèlement, j'ai fait plusieurs choix :

• Je ne vais pas essayer de frimer en écrivant un anglais approximatif. Donc la langue sera celle qui me semble la plus appropriée au moment de la rédaction.
  
• J'écrirai au moins tous les vendredis. Plus si affinités. Ca commence bien : on est jeudi.
  
• Les thèmes abordés seront aussi diversifiés et incohérents que ma propre personnalité. La vocation de ce blog n'est pas d'intéresser la terre entière mais plutôt de donner, peut-être qui sait, le goût de nouvelles choses aux rares qui tombent dessus.

Je suis en train de lire "La bonté : mode d'emploi" ("How to be good") de Nick Hornby. L'époux de la narratrice y est "l'homme le plus en colère d'Holloway", chroniqueur dans un journal. C'est sans doute ce qui m'a donné l'idée qu'il n'est pas nécessaire de s'accrocher à un thème précis. Si je ne suis pas du genre à "être en colère", le fil conducteur de ce blog pourra être "l'homme le plus dispersé parmi ses connaissances" ou quelque chose dans le style.
A suivre, donc, pour les courageux ou les perdus. ;-)